Abstract

La qualité de l'intégration centrale des informations sensorielles a été proposée comme hypothèse expliquant la scoliose idiopathique. Dans le but de vérifier cette hypothèse, le contrôle postural de huit patientes scoliotiques et neuf sujets contrôles fut étudié à travers diverses transitions sensorielles (vision et proprioception de la cheville). Les sujets se tenaient debout sur une plate-forme de force et fixaient une cible visuelle devant eux. Ils avaient comme tâche de demeurer stable. Les transitions sensorielles comprenaient des périodes de vision et de non-vision ainsi que l'insertion de biais proprioceptif (co-vibration tendineuse). Les patientes scoliotiques n'ont pas semblé profiter des nformations sensorielles ajoutées lors de la réintégration de la proprioception en contexte de non-vision. Elles ne semblaient pas être plus affectées que les sujets contrôles lors du retrait de ces informations. L'intégration centrale semble différer entre les deux groupes.

Alternate abstract:

The quality of central integration of sensory information has been proposed as a hypothesis explaining idiopathic scoliosis. In order to verify this hypothesis, the postural control of eight scoliotic patients and nine control subjects was studied through various sensory transitions (vision and proprioception of the ankle). Subjects stood on a force platform and stared at a visual target in front of them. They had the task of remaining stable. Sensory transitions included periods of seeing and not seeing as well as the insertion of proprioceptive bias (tendon co-vibration). Scoliotic patients did not seem to benefit from the added sensory information during the reintegration of proprioception in the context of non-vision. They did not seem to be more affected than the control subjects when this information was withdrawn. Central integration seems to differ between the two groups.